Ein Bericht zur Podiumsdiskussion anlässlich der ÖDS-Tage in Wien am 13. Juni 2019 von Dr. Eduard Tripp, Karin Koers und Achim SchrieversErschienen in Shiatsu Journal Nr. 98, Herbst 2019 Bei der Beantwortung der ersten Frage waren sich alle Teilnehmenden einig, ohne erst viel darüber nachdenken zu müssen: Ja, Shiatsu braucht Forschung. Wovon aber sprechen wir, wenn wir von Forschung sprechen? Und was wollen wir mit ihr erreichen? Wir forschen, um unser Wissen zu erweitern und zu vertiefen. Die natürlichste Art, an Wissen zu gelangen, ist die Erfahrung. Als Kinder lernen wir zu sitzen, zu stehen und zu gehen und wissen damit um die Schwerkraft und wie wir ihr begegnen. Aber wir…

Unter dem Titel „Shiatsu: do the benefits outweigh the risks?“ kommt der in Großbritannien bekannte ehemalige Lehrstuhlinhaber für Alternativmedizin Edzard Ernst (University of Exeter) zu einem vernichtenden Schluss: „… the proven benefits do not outweigh the potential harm“. Von Shiatsu kann seiner Ansicht nach deshalb nur abgeraten werden. Überprüft man seinen Beitrag im Detail, zeigt sich allerdings eine tendenziöse, teilweise inhaltlich explizit falsche Berichterstattung, die unter dem Mantel der Wissenschaftlichkeit erscheint, dieser aber in wesentlichen Punkten nicht entspricht. Präambel Evidenz ist aktuell wohl einer der wichtigsten Begriffe im Gesundheitsbereich: Nachweisbare Wirksamkeit und nachgewiesene PatientInnensicherheit sind das „Um und Auf“ in der Methodenbewertung. Natürlich ergeben sich dabei Ungleichheiten zwischen Methoden, hinter…

The original article was published on July 9, 2019 („Wie gefährlich ist Shiatsu? Wissenschaft und Polemik“; /wie-gefaehrlich-ist-shiatsu-wissenschaft-und-polemik)Translation by Dr. Eduard Tripp and Chris McAlister. Under the title „Shiatsu: do the benefits outweigh the risks?“ Edzard Ernst, the former Chair of Alternative Medicine (University of Exeter) and well known in Great Britain, comes to a devastating conclusion: „… the proven benefits do not outweigh the potential harm“. In his opinion therefore, Shiatsu can only be advised against. If one examines his contribution in detail, however, one sees a wholly tendentious and partly falacious account – his report appears under the cloak of science, but does not correspond with it in certain essential…